摘要:
作为一名国内的 Web3 Builder，有些沮丧的是，确实有时会觉得自己和同胞在加密世界被视为“二等公民”。
这里的两篇中文小作文在 Token 2049 期间引发了激烈的讨论，我在这里发表下我的观点。
1. “web3的二战时犹太人”是对现在中国crypto创业者的定义 — 这个比喻很恰当，政治因素让早期积累了一定财富且拥有认知的中国crypto创业者们流离失所，只能跨出国门寻求发展。
2. 实际上，中国crypto项目遭受区别对待甚至歧视的现象，客观存在，且有一定合理性。现阶段因为政治因素，中国国内严重缺乏新的产业机会，使得天生“国际化”的web3成为中国创业者心目中的“乌托邦”，造成项目供给侧严重过剩。中国人口众多，有创业意向且“看上去有能力创业”的高知识分子是美国潜在群众的十倍以上。这一点，在全世界绝无仅有。
3.而中国项目供给侧过剩的另一个重要原因是，执行力过剩，想象力匮乏，扎堆，且“动作变形”。我印象最深刻的是，我在斯坦福的时候，很早加入了Stanford Bitcoin Club（很少有人知道，现在的stanford blockchain club是由两个club merge而成的）。记得在Stanford bookstore旁边的那个spring，有一次组织了fireside chat（请注意，在2017年前，全世界甚至中国都用法币交易crypto，USDT还完全没有进入大众视野）。记得当时有个member说，稳定币是巨大的机会，私有公司发行锚定某种或者一篮子法币的稳定币，可以极大便利市场交易。我提出了质疑，怎么可能主权国家会允许你发行锚定法币的稳定币呢，你这不是抢美联储的饭碗吗？他的回答让我至今难忘 — — “Yes Tony！I am here to fuck the dollar, Fed is shit and why we cannot be crypto Fed?”现场一片欢呼。这么多年每每看到一个颠覆式创新的crypto项目时，我脑海里都会回想起这句话。这是万万不可能在中国出现的，“I am here to fuck China’s Central Bank!”，天哪，这个想法在我脑海里哪怕闪现一下，我都感觉我自己是疯了。
同时，中国创业者在海外渴求身份认同和机会，反而招致欧美人看不起，“would you mind to take the back seat?””Sure I can even sit in the chunk.”这样并不会获得尊重。
4. 中国国内资本不占优势的原因，一是因为大环境极不稳定，二也是因为中国创业者扎堆，美国基金投资人一年只需要看200个项目，通过深度交流，找到那5个最好的，而中国投资人需要1年看2000个项目，在这么短的时间内，你无法辨别最好，只能找那100个“看起来比较好的”，从而严重缺乏主观性和创新性。
5. 很多人将中国和印度相比，印度是个弱文化的国家，而华人的身份和文化认同感很强。这更是造成华人在进入西方世界后，文化差异导致在沟通上的对立，从而无法获得身份认同。
6. 寒冬已至，我想起了2018年中的北京，灯红酒绿，而随着Fcoin耗尽了行业的最后一丝气数，没过多久就都作鸟兽散了。而这轮周期和上轮周期最大的区别是，宏观大环境相比于2018差得多，所以web3显得矮子里面拔将军，新加坡token2049应是这轮熊市里最后的狂欢了。
7. 而我所做的是，入乡随俗。web3需要的是包容而不是对立，币安是我最钦佩的公司，因为它们并不是在欧美取得了胜利，而是在全球取得了胜利。每到一个国家，我就去尝试适应当地的风土人情 — 美国的pub culture，韩国的 business table manners，Latina的soccer enthsiasm。对于我而言，web3的市场不仅只有“欧美”和“中国”的对立，还有东南亚（越南泰国菲律宾印度印尼）、日韩、南美（葡语区和西语区）甚至非洲，那里有一片沃土。
2022 年 10 月 3 日
Just Token News 